El triángulo futbolístico Brasil-Argentina-México

Entre las selecciones de futbol soccer de Brasil, Argentina y México se forma un triángulo que contradice el principio lógico de la transitividad (que dice que si A>B, y B>C, entonces A>C). Lo contradice porque en la práctica: Brasil es el papá de Argentina (pues casi siempre le gana), Argentina el de México y México el de Brasil (cuando lógicamente por transitividad Brasil debiera entonces casi siempre ganarnos). Lo anterior sucede porque el fut pertenece a la familia de eventos con forma de sistemas complejos, cuyo comportamiento no responde a la lógica aristotélica. Por lo mismo, si los directivos del balompié mexicano fueran más estratégicos ¿no deberían insistir para que sorteen a México en los mundiales de fut tan alejados de Argentina de forma tal que sólo si llegaramos a la final los enfrentáramos? La sub-17 va contra ellos este martes en la semifinal en los Emiratos. Lo ideal, ¡claro está!, es vencerlos tantas veces nos los pongan enfrente -como en la final de los últimos juegos panamericanos-, pero los sistemas complejos y el peso de la historia son algo real, y especialmente a la selección mayor parece que le ganan con la pura camiseta. Hay que romper la historia: deberíamos sostener partidos amistosos vs Argentina en la Bombonera, como cuando en 1968 en el Maracaná con Enrique Borja (y golazos de Díaz y Fragoso) se derrotó a Brasil y a partir de ahí se redefinió nuestra relación futbolística de largo plazo con ellos.